我们是否要将物联网加入到这十年最重要的战略技术优先事项的万神殿中？这是一个越来越多的问题摆在IT决策者面前随着技术供应商在他们的市场营销和从业人员评估迅速增长的相关工具和技术的流行短语。

这并不是说对这一现象本身有很大的怀疑。毫无疑问，物联网(物联网)在消费者和企业IT领域都正在快速地站稳脚跟。就像现在出现的其他新的数字设备一样，它配备了一个应用程序来监视或控制它，远程家庭自动化设备正在爆炸，所有的电子和数字设备似乎都在向24/7连接互联网的方向发展。

任何追踪这个故事的人都很熟悉这些数据：到2020年，物联网将成为一个8.9万亿美元的市场，拥有超过2120亿的互联设备。从长远来看，这大约是整个经济规模的一半，这意味着所有事物的连通性很快就会成为世界上最大的产业之一，尽管人们可能会说，这只不过是智能移动、云和大数据等现有顶级趋势的趋同。

但真正的问题是IoT是否对我们的业务有战略意义？通过这一点，我的意思是，无论在"物联网"中是否足够早、足够深，企业都会导致竞争的毁灭（或不是）。)当然，有些人对这种趋势的战略性质持怀疑态度。就在本周，经济学家在互联网上指出：

在这个争论中，有两个相互交错的事物。其中之一是企业级版本，已经很久了，已经帮助我们运营了我们的公司。它在很大程度上是在需要的地方实现的。另一个IoT是新兴的基于消费者的互联产品和服务的云，仅在过去2-3年内发生了显著的变化。第二个IoT更专注于消费者，或许对企业来说不太重要。因此，我们已经收到了IoT在工业/企业空间中的结果。

其他公司则更为乐观：著名的咨询公司麦肯锡(McKinsey)将物联网列为未来十年十大真正具有破坏性的技术之一，到2025年将为全球经济增加数十亿美元。根据这一估计，仅就收入机会而言，各组织考虑在任何未开发的空间中尽早和广泛地采用物联网可能是至关重要的。

但是稳定的、有意义的收养仍然是可以在战术上完成的事情。有许多重要的企业技术不需要重新思考业务是如何实现的，也不需要重新思考业务是如何实现的，而是不断产生的回报：薪资系统、关系数据库、电子邮件、SaaS、CRM软件等等。在这种情况下，IoT将永远不会破解最大的50项技术突破（互联网拥有，但万物互联）？)

不幸的是，所有这些想法忽略了一些重要的概念。最重要的是，网络效应的思想。连接得越多的东西，尤其是通过连接来为网络上的人提供额外的价值，它就会变得越有价值。价值按连通性增长。这是互联网商业的基本真理，也是为什么增长一直是互联网初创企业的首要和第一要务的原因。你可以做任何事，创造任何商业模式，找到新的更好的方法来赚钱，只要你有很深的联系。如果你不是，最创新的数字商业模式就没有意义了。

关键点：网络效应不仅意味着连接，还意味着通过某种方式对网络上的人有某种价值的连接和贡献。传统的企业通常不会产生网络效应，这就是为什么它们在数字世界中的影响力通常很低的原因。

主题门户：点击M2M：物联网

网络努力也往往是零和游戏，长期以来，从风投公司到互联网初创企业的创始人，把农场押在网络企业上的人都知道这一点。为什么客户会去第二好的连接生态系统(社交网络，开放API，文件共享网络，挑选你的网络资产)，而你只需选择第一个，从而，最富有和更相关。

因此，这是关键的推动者：因为物联网以数十亿甚至数千亿计的方式将活跃的设备连接起来，这些设备捕获和投射数据，广泛地丰富了网络，因此这项技术具有非常强大的网络效果。像飞利浦(Philips)、通用电气(GE)和现在的谷歌(Google)这样的消费品制造商或汽车制造商正为此而竞相连接他们的产品。它将产生难以置信的数据累积价值，而这些数据将产生巨大的竞争后果。

更重要的是，正如蒂姆·奥莱利(Tim O‘Reilly)所观察到的，“我的数据在你的数据中更好”，这意味着连接到你的设备和数据，以及每个人都会创造无数的商业机会和机会，同时也会产生相应的零和网络效应。

智能公司已经在构建物联网生态系统，并增加了网络效应，以成为最吸引人和有价值的产品。消费者将被这些网络包围，我们很快就会有互操作性战争、对数据的战斗以及无休止的隐私和控制问题，但它也将是企业如何通过不断地连接到客户和市场，交换数据、积累知识和共享价值来实现的。

因此，尽管如何最佳地利用IoT来创建业务价值的技术仍然非常新兴，但很明显，它们通常会落入这些桶中：

上面提到的许多物联网技术代表了有可能产生收入的增值服务。但关键是，如果没有预先存在的生态系统，你就不能以一种有影响的方式来做这些事情。而且在每个物联网类别中可能只有2-3个顶级玩家，因为累积数据的网络效应将领导者和落后者分开。

所以，总之，IoT是企业的战略。没有多少时间，因此构建您的生态系统，积累知识，在IoT生态系统上构建共享价值，并获得IT交付和捕获数据--尽可能多的客户，而您仍然可以。